Os rumores são de que o Windows 9 apresentará uma interface tradicional nos desktops e laptops tradicionais, ao estilo do Windows 7, e a Modern nos tablets e dois-em-um
Se as notícias
publicadas recentemente têm algum crédito, a Microsoft finalmente percebeu o que tenho dito desde que o Windows 8 revelou a sua feia
face: a interface Modern (antes Metro) pode funcionar bem em
smartphones e tablets, mas basicamente atira os computadores
tradicionais para o limbo. A tela Iniciar do Windows 8 é
simplesmente idiota nos computadores tradicionais.
A situação agrava-se quanto maior a tela do dispositivo. Já olhou
para o Windows 8 em um monitor de 27 polegadas? Que tal num par de
grandes telas? Apesar das características que permitem organizar as
“tiles” (arrumação em azulejo), a linha inferior mostra que quanto maiora tela , mais o Windows 8 se transforma em uma tremenda confusão.
Os rumores são de que o Windows 9, previsto para chegar ao mercado no próximo ano, apresentará uma interface tradicional nos desktops e laptops tradicionais, ao estilo do Windows 7 e as “tiles” em dispositivos com telas menores, sensíveis ao toque.
Por um lado, isto pode ser visto como uma admissão de um terrível
fracasso por parte da Microsoft. A aposta da empresa em uma nova interface
radical do Windows 8, escondendo o desktop tradicional e o menu Iniciar
atrás de uma parede de “tiles” tácteis enigmáticas, podem ter parecido
“moderno” mas nunca fez sentido para tarefas de computação
tradicionais. Fazer os usuários tradicionais
fingirem que estão trabalhando em um tablet despertou a ira de
comentaristas raivosos e assustou os consumidores tradicionais desde
então.
Concorrentes como a Apple e a Google, por sua vez, oferecem sistemas
operacionais distintos e interfaces igualmente diversas para computadores,
tablets e smartphones. Eles, como quase todo mundo fora [da sede da Microsoft em]
Redmond, parecia entender que enquanto os smartphones e tablets são
tecnicamente computadores, as pessoas os usam de maneiras muito
diferentes para tarefas muito diferentes. Se estou sentado na minha mesa de trabalho, tenho necessidades completamente diferentes de
quando estou vendo meu “feed” do Facebook no meu celular ou a
assistindo um vídeo no meu tablet.
Embora o Mac OS X e o iOS da Apple estejam cada vez mais semelhantes
(como o Android e o Chrome, da Google), eles continuam parecendo e a
sendo muito diferentes uns dos outros. O que é bom.
Ainda assim, prefiro ver a possível mudança da Microsoft como algo positivo. Em vez de um fracasso, vamos chamá-la de reconhecimento da
realidade e uma demonstração de vontade de mudar e se adaptar. Isso é
exatamente o tipo de coisa que a Microsoft teve problemas para fazer
sob a liderança anterior (sim, de Steve Ballmer).
Não há vergonha em fazer as coisas erradas. Mesmo Steve Jobs fez muitas
asneiras. A chave é reconhecer os erros e corrigi-los. Se Satya Nadella tiver maturidade para admitir os erros da Microsoft e encontrar uma maneira de resolvê-los, esses erros serão menos propensos a se tornarem fatais.
Neste caso, creio, isso significa a bifurcação do Windows em dois (ou vários) sistemas otimizados para as diferentes coisas
que as pessoas fazem com os smartphones, tablets e computadores
tradicionais.
Eu, por exemplo, não considero o uso do Windows 8 em um desktop
tradicional (por vezes, uso um Surface 2 e tenho
sido um feliz utilizador do Windows 7). E, a julgar pelos últimos dados de utilização do sistema operacional, não estou sozinho.
