Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!
Em artigo, instituto afirma que os agentes de IA não seriam capazes de ações tão autônomas como rede faz parecer
No último dia 28 de janeiro, uma nova parte do mundo digital foi, supostamente, entregue aos agentes de IA. Essa era a ideia da rede social Moltbook, criada apenas para a interação entre agentes e a observação de humanos. O conceito, no entanto, se provou uma fraude na última sexta-feira (6). Um artigo publicado pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT) constatou que as postagens aparentemente feitas por bots eram, na verdade, publicadas por humanos.
Segundo o instituto, a rede social seria um verdadeiro “teatro de IA”, visto que a tecnologia ainda “não é tão autônoma ou inteligentes como pode parecer” e se comporta com base em padrões de comportamentos treinados em mídias sociais. Antes de adentrar a rede, os humanos precisam criar e verificar as contas de seus bots, além de fornecer instruções sobre como desejam que este se comporte.
Leia mais: Funcionários da Salesforce pedem fim de negociações com o ICE
Para Vijoy Pandeu, vice-presidente sênior da Outshift by Cisco e um dos especialistas do relatório, o experimento “parece menos uma janela para o futuro e mais um espelho que reflete nossa obsessão com a IA”. Além disso, adentrar o MoltBook pode representar uma falha de cibersegurança.
Criado para agentes do OpenClaw, a rede oferece memória aos bots, criando a possibilidade de programar ações para serem executadas posteriormente o que dificultaria o rastreio de alguma atividade ilegal ou vazamento de dados. “Sem o escopo e as permissões adequadasisso vai dar errado mais rápido do que você imagina”, afirma Ori Bendet, vice-presidente de Gerenciamento de Produtos da Checkmark, a relatório do MIT.
*com informações da Forbes
Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!
A redação contempla textos de caráter informativo produzidos pela equipe de jornalistas do IT Forum.
