A promessa de uma nova economia baseada em criptomoedas contrasta com incertezas sobre segurança e uso ético de dados sensíveis
Em um cenário onde dados biométricos são tratados como ouro digital, a proposta de vender a imagem da íris a empresas como a World desperta debates acalorados entre especialistas em cibersegurança, direito digital e privacidade.
O que motiva pessoas a aderirem a essa proposta? Leandro Araújo, motoboy, explica: “Eu fiquei sabendo a respeito desse cadastramento pela internet, vai de boca, um fala aqui, outro fala lá e assim chegou até mim. Procurei saber do que se tratava e descobri que é uma conta de criptomoeda, onde eles têm a moeda própria e, fazendo o cadastro, disponibilizam 20 moedas para começar a trabalhar com essa nova moeda no mercado”.
Henrique Garrido, porteiro, também foi atraído pela ideia, mas ressalta: “Eles falaram que futuramente o olho vai ser uma forma de identificação para outras coisas, porém enfatizaram que não têm acesso aos nossos dados. Tanto é que, na hora do cadastro, nem mexem no celular, é a própria pessoa quem faz”.
Leia também: World: escaneamento de íris viraliza no TikTok enquanto empresa enfrenta investigação da ANPD
Enquanto os participantes enxergam uma oportunidade de adiantar um futuro financeiro ou tecnológico, especialistas apontam para os riscos e incertezas dessa iniciativa. “A questão central é a falta de clareza sobre os propósitos reais desse arranjo”, afirma Rodrigo Rocha, especialista em cibersegurança e gerente de arquitetura de soluções da CG One. Para ele, embora a World alegue que os dados capturados sejam transformados em códigos não reversíveis, a incerteza quanto ao tratamento e à segurança desses dados gera uma sombra de desconfiança. “Se um vazamento acontecer, a íris não pode ser substituída como uma senha. Isso expõe o titular a riscos de roubo de identidade e outros usos maliciosos”, alerta.
Ricardo Oliveira, advogado e coautor do livro Lei Geral de Proteção de Dados Comentada, complementa o debate ao destacar a perspectiva legal. Segundo ele, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) permite a comercialização de dados pessoais pelo próprio titular, desde que o processo seja regulamentado e transparente. “A soberania digital não é violada se o arranjo for bem formatado e o titular aderir aos termos”, pondera. Entretanto, ele ressalta que, em caso de uso inadequado ou vazamento, a lei pode ser acionada.
A preocupação com a privacidade também se manifesta no uso potencial desses dados. Rodrigo Rocha menciona que, com o avanço da tecnologia, é possível que bancos e serviços digitais adotem a íris como forma de autenticação. “Se essas informações forem comprometidas, o impacto pode ser financeiro e pessoal, envolvendo acessos não autorizados a contas bancárias ou e-mails”, diz. Além disso, ele chama atenção para as implicações sociais: “O uso para segregação étnica e de gênero, por exemplo, é uma possibilidade alarmante e real”.
A questão também alcança uma dimensão global. Rocha aponta que a World já enfrenta investigações e sanções em países como Espanha, Quênia, Chile e Brasil, onde a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) solicitou esclarecimentos sobre o modelo de negócio. A incerteza sobre a segurança do processo também alimenta as críticas. “O fato de os participantes serem remunerados é um indicativo de que talvez o valor desses dados seja maior do que aparenta”, comenta.
Oliveira, por sua vez, adota uma perspectiva pragmática sobre a comercialização de dados pessoais. “Desde que o titular compreenda os termos e esteja ciente dos riscos, não há irregularidade. A grande questão é garantir transparência e segurança”, explica. Ele também reforça a importância de que os dados sejam devidamente criptografados e eliminados após o uso, minimizando os riscos de uso indevido.
Mas será que a população está ciente dos riscos associados ao uso indevido de seus dados biométricos? Para Leandro Araújo, que decidiu cadastrar sua íris, o processo foi apresentado como algo direto e simplificado. “É, tipo, uma palestra explicando. Dura, sei lá, 15 minutos. Eles falam que é um bilionário dando essas criptomoedas.”
Henrique Garrido, outro participante que cedeu seus dados biométricos, teve uma percepção diferente. “Não, eles não explicam muito, não. É tipo, assim, um seguro, né? Eles falaram que, futuramente, o olho vai ser uma forma de identificação para outras coisas.”
Para muitos, a promessa de uma identificação biométrica segura e universal soa como um avanço inevitável. No entanto, enquanto os riscos permanecerem nebulosos e as respostas das empresas forem insuficientes, o futuro dessa tecnologia continuará em aberto. Como brinca Rocha, em entrevista, “quando a esmola é demais, o santo desconfia”.
Siga o IT Forum no LinkedIn e fique por dentro de todas as notícias!
Pamela Sousa é repórter no IT Forum, graduada em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Com mais de três anos de experiência na produção de conteúdo, especializa-se na cobertura de tecnologia, inteligência artificial e inovação, desenvolvendo reportagens aprofundadas e artigos analíticos sobre o impacto dessas tecnologias nos negócios e na sociedade.
