“Um salto gigante… não há como migrar para a nuvem”. Isso é o que muitas empresas descobriram em sua corrida precipitada para abraçar a transformação digital.
A ressaca dessa corrida frenética foi bem documentada. Como, por exemplo, os contratos inflexíveis e plurianuais que podem minar a economia potencial à medida que as necessidades de computação e armazenamento fogem do plano. Ou modelos de governança divergentes, políticas de retenção de metadados e custos de acesso que podem criar novos silos de dados indesejados.
É por isso que muitas dessas empresas estão procurando maneiras de mover alguns dados e cargas de trabalho de volta para data centers próprios e co-localizados. Todos os três grandes provedores de nuvem responderam com novos lançamentos: AWS Outposts, Google Anthos e Microsoft Azure Arc, que são ofertas de nuvem híbrida que mais se assemelham a vias de mão dupla. E, desde então, eles têm embalado mais serviços nesses pacotes híbridos.
Enquanto isso, a próxima onda de modernização está tomando conta – e os provedores de serviços em nuvem e outros fornecedores de XaaS no espaço devem entender que é muito diferente do anterior. Em geral, essas organizações observaram a primeira onda de fora e estão atentas às armadilhas que tropeçaram nos primeiros usuários. Alguns veem as primeiras ofertas híbridas mais como saídas de emergência da nuvem do que rotas viáveis para a nuvem.
Em outras palavras, as empresas que agora procuram se modernizar não têm interesse em dar saltos gigantescos. Elas querem flexibilidade, eficiência, governança e segurança essenciais. Querem dar os primeiros passos, cada um com um caminho rápido para o retorno de seus investimentos limitados. Resumindo, querem uma nova nuvem híbrida, que funcione do data center para cima, não da nuvem para baixo.
Muitos dos CIOs na segunda onda de modernização invariavelmente ficaram de fora da primeira onda. Mas o chamado para modernizar se tornou tão ensurdecedor que se tornou impossível para eles ignorarem por mais tempo. O volume de dados criados em 2020, por exemplo, cresceu 56,6% para 64,2 zetabytes, um clipe muito mais rápido do que o crescimento de 24,2% em 2019, de acordo com o Statista. As dores de cabeça de gerenciamento de dados que estão criando são exacerbadas pelo salto nos diferentes tipos de dados. Além disso, o número de usuários que desejam acessar os dados está agravando os problemas de contenção sobre ativos e arquiteturas antigos.
Da mesma forma, esses CIOs podem ver que há uma revolução em andamento na descoberta por meio de dados – e toda a inovação está acontecendo no espaço nativo da nuvem. Mesmo que os CIOs não estejam acompanhando de forma independente, cientistas de dados frustrados que querem fazer o que seus colegas estão fazendo, deixaram bem claro para eles quais insights eles estão renunciando devido à sua infraestrutura obsoleta.
Assim, os tomadores de decisão sabem que precisam migrar para estruturas que podem ser escalonadas com as necessidades de evolução rápida. Ao mesmo tempo, porém, as restrições orçamentárias, bem como uma oferta cada vez mais restrita de talentos qualificados e experientes, também conspiram para moldar o escopo e o ritmo dos planos de modernização. Na Pesquisa do Estado da Nuvem da HashiCorp, na verdade, os entrevistados disseram que o custo e a escassez de habilidades internas eram dois dos três principais inibidores dos programas de TI em nuvem.
Independentemente de querer ou precisar, a TI, nesta onda, pretende dar os primeiros passos em direção à modernização. Dessa forma, eles podem controlar os custos e construir o conjunto organizacional de habilidades e experiência de forma orgânica. No conforto de suas próprias nuvens privadas emergentes.
Mas não se engane: eles estão profundamente motivados para melhorar a eficiência e o ROI. E para fazer isso, eles sabem que precisam migrar para uma arquitetura definida por software – tanto quanto possível, em seu hardware existente. Eles querem começar a adotar serviços baseados em contêiner. E eles querem um caminho algum dia para a nuvem pública que seja simples de apertar.
Se isso soa como nuvem híbrida para você, bem, sem argumentos aqui. Mas seria melhor chamá-lo de nuvem privada. Porque nesta primeira rodada, pelo menos, os tomadores de decisão nesta onda não pretendem se desviar de seus próprios data centers. Além disso, a nuvem híbrida para eles soa mais como os esforços contínuos de repatriação da primeira onda do que qualquer coisa que eles estão tentando realizar.
E a tendência está ganhando força. As implantações de nuvem privada agora são responsáveis por 24,3% das cargas de trabalho, contra 16,6% em 2020, de acordo com o Global Cloud Survey 2021 do provedor de virtualização de dados Denodo. Em contraste, as cargas de trabalho nas outras categorias – nuvem híbrida, nuvem pública e várias nuvens – caíram cada uma como uma porcentagem do total. A nuvem híbrida – a definição padrão – ainda é o lar de 35,6% de todas as cargas de trabalho, mais do que qualquer outra categoria, de acordo com a pesquisa.
