Apesar de uma oferta extensa de equipamentos e de soluções
para impulsionar a virtualização de sistemas desktop, o segmento não decolou
como previam fornecedores e analistas.
Já a tendência de trazer o próprio PC, normalmente em um
formato portátil, originou o mercado de virtualização de dispositivos móveis.
Uma pesquisa realizada pela empresa de telefonia Mitel,
revelou que 90% dos entrevistados esperam contar com tal virtualização em um
futuro próximo.
Segundo levantamento da Frost & Sullivan, dos mais de 18 milhões de tablets comercializados até hoje, apenas 5% foram
integrados ao ambiente corporativo. Estimativas dão conta de que esse número vai subir
até a casa dos 30% até 2015.
Para Ian Song, analista do grupo IDC, o número real de soluções
viáveis para virtualização de dispositivos móveis é superado pelo barulho causado pelos dispositivos móveis nas empresas. Ou seja, há escassez
de soluções.
“Virtualizar sistemas em dispositivos móveis requer
conhecimentos robustos em programação de baixo nível (linguagem de máquina), em
função da miríade de hardware e software”, explica. Song diz
que definir a plataforma, como a VMware fez ao decidir-se pelo Android, reduz
um pouco os desafios, diante das várias distribuições diferentes do sistema da
Google, mas não resolve.
VMware e Citrix já desenvolvem soluções para atender a demanda
por virtualização de dispositivos móveis. Essa é a única semelhança entre as
duas rivais, já que as estratégias diferem em muitos pontos.
Por parte da VMware, a plataforma escolhida foi uma variante
do Hypervisor II, sistema desenvolvido para rodar em cima de outro sistema operacional
presente no dispositivo e capaz de suportar várias instâncias de aplicativos
nos smartphones. O sistema deve, ainda, oferecer suporte a vários perfis de
usuário, o que oferece ao colaborador o recurso de trabalhar como usuário
doméstico ou como funcionário.
A VMware decidiu trabalhar em parceria com os diferentes
fabricantes e espera deles que embutam o suporte à sua solução nos aparelhos. Por enquanto,
a plataforma escolhida foi a Android, da Google.
Dispositivos com poder de processamento menor podem funcionar
de maneira otimizada se rodarem a versão I do Hypervisor. Mas, para adaptar o
sistema aos recursos desses dispositivos, é necessária uma boa dose de
investimento na programação.
Desde que deu início às operações para atender o mercado de
virtualização de dispositivos móveis, a Citrix entendeu o recado e decidiu
abordar o mercado com base nesse raciocínio. De acordo com o CTO da empresa, Simon
Crosby, a empresa tem despachado clientes hypervisor em sua linha de receptores
desde abril de 2010. Os planos são de manter esse procedimento.
A organização comprometeu estrutura para o desenvolvimento e
mobilizou recursos suficientes para realizar sua estratégia em longo prazo. Outra
tática na estratégia da Citrix é entregar os receptores sempre que um
dispositivo novo surgir.
Seguindo Song, tais medidas não bastam para sanar o problema
da falta de hardware e de firmware padrão.
“O Android é open source o que faz dele uma plataforma
relativamente fácil de virtualizar”, diz. “O problema maior será a hora em que
houver arquiteturas menos abertas. Aliás, nem sei se é legal virtualizar o
sistema IOS da Apple em nível de hardware. Em termos de software, pode esquecer
. A Apple não vai abrir as portas para abrigar outros sistemas”.
